Incineración y salud: No hables del elefante

La relación entre la incineración y la salud era un tema evitado por gobernantes y periodistas hasta que hizo su aparición en escena un grupo de médicos guipuzcoanos. Este grupo de médicos, conocidos como del Grupo de Estudio Incineración y Salud (GEIS) hizo público en febrero que existen un montón de estudios científicos que relacionan incineración y cáncer. A partir de entonces el tema ha estado en la agenda política guipuzcoana casi a diario: manifestaciones de padres y madres, acampadas, una gran cadena-humana, etc.

El Diario Vasco, por su parte, no ha tratado la relación entre la incineración y la salud hasta mediados de junio. Está claro que obligado por la alarma social que recorre Gipuzkoa, habría que decir. De la incidencia en la salud de las incineradoras apenas ha informado y cuando lo ha hecho ha sido para negar las evidencias científicas. Portadas y páginas enteras dedicadas al tema de la incineradora pero, qué causalidad, no informa de sus consecuencias nocivas para la salud.

Hemos hecho un balance de las informaciones aparecidas en el Diario Vasco desde que se presentó GEIS. A continuación enumeramos las veces que el DV ha abordado el tema de la incineración y salud. También aportamos algunas de las actividades del GEIS más relevantes informativamente hablando, aunque no hayan sido publicadas. En el listado no entran notas de prensa, ni las innumerables charlas del colectivo en casi todos los pueblos de Gipuzkoa, ni las comparecencias en actos de movimientos sociales como la Asamblea anti-incineración de Gipuzkoa, la jornada de debate de GuraSOS en Orona, etc. Tampoco aparecen, como es lógico, las entrevistas que no ha hecho el DV a este colectivo, a pesar de que nos consta que han sido solicitadas reiteradamente. Y es que GEIS ha sido aludido varias veces en el periódico y no le ha sido concedido el derecho a réplica. Porque entrevistas sobre el tema de incineración y salud sí han realizado, pero sabiendo de antemano que el “experto” entrevistado iba a hablar bien de la incineradora

FullSizeRender Jarraitu irakurtzen…

Vaya plan

¡Paren las rotativas! Es día 19 de mayo de 2016 y El Diario Vasco acaba de admitir que… chantatachán… ¡EH Bildu tenía un plan alternativo a la incineradora! Han sido muchos años y muchas páginas del periódico para meterle en la cabeza de la agente aquello de “La parálisis de Gipuzkoa”, “La inacción de Bildu”… Pero esto ya se ha acabado. The End: EH Bildu tenía un plan que daba solución al problema de las basuras.

No es moco de pavo que sea el propio DV el que diga ahora que existe la posibilidad real de evitar el riesgo de cáncer que suponen las incineradoras, que Gipuzkoa no estaba parada y que había un plan alternativo a llevar la basura hasta Meruelo (Cantabria), que Markel Olano lo tiene el cajón y que no lo pone en marcha porque no le da la gana.

Es un paso del Diario Vasco, hay que reconocerlo, pero no es suficiente. Aun tienen que andar mucho camino para decir algo sobre la gestión de las basuras que sea medianamente cierto. Por ejemplo, igual tenemos que hacer un crowdfunding entre todos para que vayan a clases de matemáticas. El otro día mismo, el DV reconocía que la incineradora nos va a costar a los contribuyentes de Gipuzkoa más de 1000 millones de euros. Pero hoy dicen que va costar lo mismo que el plan de Bildu. Sí, ese plan que hasta ayer no existía, pero que en alguna ocasión con la boca pequeña decían que costaba 60 millones de euros ( http://www.diariovasco.com/agencias/pais-vasco/201407/03/errazkin-asegura-planta-zubieta-135213.html ) Para el resto de los mortales 1000 millones de euros no es lo mismo que 60 millones, pero parece que en la redacción del DV no lo tienen muy claro.

 

Nuevas pedradas de Aingeru

Eguzkiren ohar hau heldu da gure eskuetara. Nola ez, Aingeru Munguiaren beste perla bat.

Hace unos pocos días en el DV se publicaba otro publireportaje, en esta ocasión sobre las dichosas piedras de Ondarreta. El título lo decía todo: “Primer agosto sin piedras en Ondarreta en años”. La intención del “periodista” era clara : aplaudir la retirada de piedras, alabar el “dinamismo” del concejal “socialista” Gasco y de paso dar palo a Bildu y a quienes como nosotros, Eguzki, somos escépticos ante la utilidad de esta retirada.

El publireportaje iba adornado con declaraciones tremendistas, “señoras que llevaban AÑOS SIN PODER BAÑARSE por las piedras”.

Jarraitu irakurtzen…

Una más de basuras, y ya van…

ghk-2

Después de unas semanas de vacaciones, hoy DV vuelve con el tema de las basuras, que los nuevos gobiernos del PNV y PSE están metiendo la pata por encima de sus posibilidades (procesión de la Salve, Bidegi, oscurantismo en la pasante del metro…) y hay que desviar la atención.

Hoy el DV denuncia en su portada y a cinco columnas de que Bildu está retrasando la conformación de GHK. ¿En qué se cimenta esta acusación? ¿Hay precedentes? ¿Qué hizo el PNV hace cuatro años? Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes: Jarraitu irakurtzen…

Urtebetean DVren salmentak %5 jaitsi dira

Kaixo lagunok. OJD agentziak atera ditu Diario Vascoren azaroko salmenta eta hedapen datuak. Hauxe da artikuluak dioena gure panfleto maiteaz:

En doce meses ‘El Diario Vasco’ se ha dejado por el camino un 5,3% de ventas y un 4,9% de difusión hasta los 50.741 y 55.306 ejemplares, respectivamente.

Hemen berentzat tabuak den salmenta datuen jarraipena, erakutsiz 10 urtean erdira jaitsi direla eta orain erorketa librean daudela:

2004:. 94.000 ale
2007. . 84,855 ale Jarraitu irakurtzen…

Etxez etxeko kanpaina abian

Lagunok!

Begira zer egin duten Oñatiarrek!

10830980_419911511490681_4573503819509564065_o

Lotura honetan lortu dezakezue PDFan jaisteko moduan. Diario Vascoren gezurrek zure bizi proiektuaren aurka egiten badute, itxulapiko batzuk jarri, eta finantzatu hainbat kopia herrietan buzoneatzeko!

Ongi izan eta ongi pasa gabonak, eta ez ahaztu etxean eskelena komentatzea!!!

DF-power-pegata-ona-sarerako